tiistai 18. tammikuuta 2011

Kitchen Aid Artisan (Pixmaniasta)


Pixmanian jutussa kävi sitten niin, etten saanut mitään vastausta sähköposteihini, joissa yritin vaatia heitä hyvittämään vähintäänkin postikulut kun jouduin tilaamaan kalliimman blenderin sen aiemman korjaamolle joutuneen tilalle. En myöskään päässyt puhelimella läpi asiakaspalveluun.

Googlettelin vähän tuota Pixmaniaa ja mietin, että kuinka tyhmä saatoinkaan olla, etten lukenut näitä juttuja ennen kuin tilasin sieltä mitään ! Muille oli käynyt paljon pahempia juttuja kuin minulle: tilatut tuotteet olivat tulleet perille vain osittain, tai eivät ollenkaan eikä mitään rahanpalautuksia kuulu eikä näy. Koska Pixmania on ulkomainen firma, niin ilmeisesti minkään viranomaisenkaan kautta rahoja ei saa, ainakaan helposti tai nopeasti. Tuskin ollenkaan.

Päätin siis tyytyä osaani, ja maksoin tuosta kalliimmasta Kitchen Aid Artisanista 35 euroa väliä. Jännitin kyllä, että tuleeko se ollenkaan tai kauanko joudun odottelemaan. (Jotkut olivat odotelleet kuukausia lähetystä!) Onneksi se kuitenkin tuli viikossa, ja nyt voin unohtaa koko Pixmanian. Toivotaan vain, ettei tuo nyt hajoa, sillä uudelleen en sitä takuuhuoltoon kyllä lähetä.

Tämä uusi versio vaikuttaisi kyllä fiksummalta ja kestävämmältä. Se moottoriosa, mikä aikaisemmassa oli muovia, on tässä sisäänupotettu. "Kestävät teräsvahvistetut kytkinosat". Oisko tää juurikin se syy, miksi tuo blenderi on pistetty uusiksi, koska aiemmassa mallissa tuo kohta oli se Akilleen kantapää?

Heh, sain vielä Pixmanialta automaattisen sähköpostin, että he toivovat minulta palautetta heidän sivuilleen...


...Teemme kaikkemme, jotta palvelumme olisi moitteetonta ja jotta voisimme tarjota asiakkaillemme parhaan mahdollisen tuotevalikoiman. Auta meitä parantamaan palvelumme laatua entisestään - kerro mielipiteesi yhteistyökumppanimme sivustolla. Odotamme lisäksi innolla mielipidettäsi tuotteesta/tuotteista, jotka olet tilannut, ja toivomme sinun jakavan kokemuksesi kaikkien PIXmania-asiakkaiden kanssa.

maanantai 17. tammikuuta 2011

Tuotearvioita: Dermosilin luonnonkosmetiikka


Töissä tehdään säännöllisesti tilauksia Dermosililta, joten tilasinpa minäkin kun huomasin heilläkin olevan luonnonkosmetiikkaa. Näyttävät vielä olevan mukana WWF:n Merenneito-kampanjassa. Tilasin kasvoveden, puhdistusvaahdon, harmaan ja mustan rajauskynän sekä ruskean luomivärin.

Kasvovedestä olen tykännyt, ihan perus kasvovesi, ei mitään sen kummempaa sanottavaa. Ei tuoksu vahvasti miltään, jättää ihon normaalin tuntuiseksi, toimii. Hinta 4,70 €.

Puhdistusvaahto taas pieni pettymys, ei poista ainakaan silmämeikkiä kokonaan, joten sen joutuu putsailemaan sitten erikseen. Ihan ok käytettäväksi meikittöminä päivinä. Hintaa oli 6,60 €.

Ruskea luomiväri on kaksiosainen sisältäen vaaleamman värin ja perusruskean. Värit mukavan kimaltavia mutta melko vaaleita/vähäpigmenttisiä. Sopii siis arkipäivämeikkiin. 8,10 €.

Silmänrajauskyniä tilasin kaksi, harmaan ja mustan. Musta kynä oli tosi positiivinen ylläri: tarttuu helposti ihoon, tekee siistiä jälkeä ja pysyvyyskin on ihan jees. Pigmenttiä on runsaasti! Hintakin on erittäin miellyttävä (4,80 €) verrattuna esimerkiksi Dr.Hauschkan kyniin, joilla taitaa olla hintaa 12 euron verran.

Harmaa rajauskynä taas on ihan toista maata. Ensinnäkin väri ei ole perus tummanharmaa kuten yleensä rajauskynissä, vaan tämä on enemmänkin hopeanharmaa ja melko vaalea. Kaunis sävy sinänsä, mutta liian vaalea, eikä tartu luomeen.
Vanulaputkin tilasin, ja nekin ovat oikein miellyttävän tuntuisia. Luomupuuvillaa, biohajoava pakkaus, hintaa 1,50 €.

tiistai 11. tammikuuta 2011

Suositus: Maitorahkaa laatutietoiselle

En muista olenko kertonut, mutta jostain syystä on tehnyt kauheasti mieli maitorahkaa tässä jo jonkun aikaa. Päätin siis sitä ostaa, ja yritin metsästää jotain vähän parempaa sellaista kuin Valion rasvaton rahka. En kuitenkaan löytänyt luomua mistään, joten olisin tyytynyt kaupan täysirasvaiseen, jos edes sellaista olisi ollut, mutta ei. Jostain syystä kaikki maustamattomat rahkat ovat rasvattomia, ja vain maustetuissa (lue: sokeroiduissa) on rasvaa yli 1 %.

Tänään kuitenkin ostaessani taas niin ihanaa luomumanchegoa Hakaniemen Lentävästä Lehmästä, kysäisin maitorahkaa, ja heillähän sitä oli! Kuulemma luomuakin on joskus ollut, mutta tällä hetkellä ei. Vaihtoehto oli kuitenkin oikein mieluisa, tämä versio on tehty vuohenmaidosta, joltain pientuottajalta, kuulemma vuohet elelee vapaana jossain... en muista mutta hyvältä kuulosti ;) Ja rahkakin on valmistettu vanhan ajan tyyliin valuttamalla niin, että siitä on vesi siis poistettu kuten oikeasti kuuluu. Valiolla homma hoidetaan jotenkin vispaamalla(?) niin, että vesi jää siihen tuotteeseen...

Ja eron kyllä huomaa! Tämä uusi rahka on paksua kuin mikä, mutta niin ihanan samettisen pehmeää suussa. Valion rahka taas valuu vettä ja maistuu suussa happamalta, jättäen vielä päälle sellaisen oudon kuivan tunteen suuhun. Ei sitä edes pysty syömään ilman kunnon Stevia-makeutusta, ja silti se kuiva tunne jää suuhun...

Tätä vuohenrahkaa taas syö ihan mielellään pelkiltään, ei viitsi edes laittaa marjoja, kun haluaa nauttia tästä arvokkaasta elämyksestä täysin :) Suosittelen kokeilemaan !!

perjantai 7. tammikuuta 2011

Huulipunissa lyijyä - tää maailma on niin väärinpäin...

Moni varmaan lukikin Hesarista tai muista lehdistä tutkimuksesta, jonka mukaan huulipunissa on lyijyä huomattavia pitoisuuksia. Suuria pitoisuuksia oli varsinkin luonnonkosmetiikan punissa, ja syyksi epäiltiin sitä, että lyijy tulee maaperästä ja luonnonkosmetiikan ainesosista suurempi määrä tulee luonnosta tai maaperästä.

Joku ihminen saattaa tämän perusteella pelästyä ja hylätä ajatuksen luonnonkosmetiikasta parempana tai puhtaampana vaihtoehtona. Mutta tulikohan monelle samat ajatukset mieleen kuin minulle?

Rupesin nimittäin heti miettimään, että mistä se lyijy sinne maaperään sitten on joutunut? No ihmisen toimesta tottakai, esimerkiksi liikenteen ja teollisuuden päästöistä.

Jos tästä em. uutisesta ja muista vastaavista voi päätellä, että oikeasti ihmiselle melkeinpä terveellisempää on käyttää synteettisiä tuotteita ja kemikaaleja kuin luonnonkosmetiikkaa, niin eikös tässä nyt ole homma kääntynyt ihan päälaelleen??

Ihminen on siis itse myrkyttänyt luontonsa niin, että hänelle terveellisempi vaihtoehto on nykyään käyttää vain luonnottomia tuotteita, joiden valmistus sitten taas tuottaa lisää myrkkyjä sinne luontoon.

Ei tän nyt ihan näin pitäisi mennä.

torstai 6. tammikuuta 2011

Enää reilu kuukausi aikaa Nepaliin lähtöön!

En yleensä koskaan tee matkavalmistuja kovin aikaisin (/ajoissa..) mutta tällä kertaa huolehdin jo valmiiksi vähän ruokapuolesta. Kuulemma yhdellä aiemmin reissanneella opiskelijalla oli ollut koko 3 kuukauden aikana vain muutama turistiripuliton viikko... Ajattelin välttää tällaiset ikävyydet kokonaan varustautumalla parhain asein :)

iHerbistä joulukuun alussa tilatut paketit tulivat tällä viikolla, ja tästä odotuksesta viisastuneena päätin nyt pistää samantien uuden tilauksen, jotta kaikki matkalle tarvittava tulisi varmasti ajoissa. Nyt siis mietintämyssyssä, mitä kaikkea tarvitsen mukaan?

Erikoisesti tuolla tarvittavat ovat Dr'Ohhiras probiootit (2 pkt saatu, yhden ajattelin vielä tilata) ja entsyymit (1 pkt saatu, ehkä 1 lisää?). Ajattelin ottaa mukaan myös perustarvittavat: zeoliittia, marine phytoplanktonin, chlorellaa, spirulinaa, d-vitamiinit, msm:n, propolista.... (lisäys: supergreens jauhe + ph-tipat)

Onko ehdotuksia mitä muuta saattaisi vielä hyvä olla matkassa? Tuli tässä mieleen, että olisiko jonkinnäköinen matokuuri hyvä olla mukana jo valmiiksi :) Esimerkiksi Natures Answer: Black Walnut & Wormwood Complex ja Now Foods: Oregano Oil löytyisi multa kotoa, ja kurpitsansiemeniä, papaijaa, valkosipulia ja muita puhdistavia ruokia saa varmasti paikan päältä .

P.S Oma koneeni hajosi eikä käynnisty enää, jotain pitäisi keksiä sillä olin ajatellut ottaa koneen mukaan matkaan...